Вперед в Будущее, - ))

…меня зовут не Дима.

Девчонки, замуж за меня не пойдете? А? 

Ученые хотят построить еще один коллайдер с размером больше, чем Большой Андронный. Будут экспериментировать, имитируя Большой взрыв. А пока этого не произошло, успеть бы заработать кучу бабла и пожить на всю катушку.  

 

Всем привет, в свете последних дней, я вновь рассмотрел свою жизнь лицом к асфальту. Низменные чувства прорываются изнутри и приводят к бесконечной усталости и отсутствию желания что-либо двигать.

 

Я тут ознакомился с этикой имморталиста, думаю, что и вам это, в целях интереса, может показаться любопытным. Основой этики является совесть человека, она «есть» лучший ориентир, лучший проводник межличностных отношения, мерилом поступков каждого человека.

 

Но, к сожалению, голос совести у многих заглушен или искажен, и поэтому множество религиозных, философских и идеологических течений, пытаются дать людям необходимые общечеловеческие, нравственные ориентиры, чтобы даже в условиях отсутствия высоких технологий сделать совместную жизнь удобной для всех.

 

Этика Имморталиста объединила в себе мудрость большинства философских, религиозных и морально-этических воззрений, направленных на возвышение, на совершенствование человека. Честно говоря, похоже на еврейские 10 заповедей, но не в этом суть:

1. НЕ НАВРЕДИ.

Этот закон предполагает не только непричинение вреда в поступках, словах и мыслях, но еще и любовь ко всему сущему. Этот закон предписывает любить человека и в то же время бороться со злом, которое в нем есть. С насилием, злом и несправедливостью надо бороться, а не «подставлять ему другую щеку».

2. НЕ УКРАДИ.

Если человек крадет, берет взятки, расхищает чужую собственность, то он неминуемо и постоянно будет находятся в состоянии страха из-за боязни последствий. Более того, человек даже может честно заработать деньги, но чем больше их у него, тем сильнее страх их потерять. Равнодушие же к деньгам и вещам, устремление к духовным ценностям, помогают обрести счастье и душевную чистоту.

3. НЕ МЕШАЙ ЖИТЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ.

В этом принципе заключена главная возможность сделать совместную жизнь удобной для всех без исключения.

4. НЕ ЛГИ, НЕ НАРУШАЙ ОБЕЩАНИЙ.

Если человек постоянно лжет, нарушает данные обещания, то он не сможет чувствовать себя спокойно, он будет подобен вору, который боится возмездия. Окружающие люди не смогут доверять такому человеку, не будут уважать его.

5. НЕ ПРИНИМАЙ НАРКОТИКИ.

Алкоголь, табак, а также любые другие наркотики разрушают человека и являются непреодолимой преградой на пути к здоровой жизни и духовному совершенству.

6. УСТРАНИ В СЕБЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАВИСТИ, ЭГОИЗМА, СТРАХА, ЗЛОБЫ И ВСЕГО ТОГО, ЧТО МЕШАЕТ ТЕБЕ И ОКРУЖАЮЩИМ ТЕБЯ ЛЮДЯМ.

Главная причина враждебности между людьми, непосредственно не связанными, а тем более связанными, - зависть. Как это не печально, но зависть остается основным бичом в человеческих отношениях.

Чтобы выбраться из психологического капкана зависти, не следует постоянно сравнивать свои достижения с достижениями других людей. В японской национальной культуре чувство зависти к кому-либо распространено довольно незначительно. Это происходит потому, что в традициях японского воспитания принято сравнивать своего ребенка не с другими, а с самим собой, сколько он смог добиться по сравнению с каким-то прошлым периодом своей жизни. Такой подход не дает развиться чувству зависти.

7. ПОЧИТАЙ ОТЦА ТВОЕГО И МАТЬ ТВОЮ.

Ваши лучшие друзья — это ваши родители и родственники, и именно им нужно уделять больше всего внимания и заботы!

8. НАУЧИСЬ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ.

Будьте очень внимательны к каждому человеку, с которыми говорите, к каждому делу, которое делаете. Тот, кто не разовьет своего внимания в жизни каждого дня, не сможет ни в одной области достичь чего-либо значительного.

9. НАУЧИСЬ ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ.

Психологический провал современной цивилизации — бесцельная, ничем не заполненная праздность. А заполнить ее надо воспитанием детей и самовоспитанием!

10. НАУЧИСЬ ИЗВЛЕКАТЬ УРОКИ ИЗ ДОПУЩЕННЫХ ОШИБОК.

Постарайтесь не делать ошибок. Извлекайте уроки из допущенных ошибок. По возможности учитесь на чужих ошибках. Постоянно совершенствуйтесь, исправляйте свои недостатки.

 
По большому счету мне все нравится, ведь сущность этики имморталиста состоит в том, чтобы быть хорошим человеком и творить добро. А за это только «за» обеими руками :-)

 

P.S. а я познакомился с хорошей девушкой, скорее всего буду отсутствовать, ну или поменяю немного формат своих постов, чуть-чуть. Главное, что моя концепция бессмертия останется неизменной,-

Flash-ролик

Привет всем, я сегодня немного расстроен. Видите ли моя девушка xochu-ya  не верит, что я изменился и стал совершенно другим. Несколько иного формата — сказали бы блоггеры. А все ты kde - виноват, пережиток прошлого, сам бы не пил и мне не давал. Ну да, ладно, разберусь дома как-нибудь.

 

В свете последних дней я стал задумываться  о психологии взаимотношений, я знаю, мое поведение в прошлом, оставляло желать лучшего. И огорчало, в первую очередь, меня. Поэтому давайте забудем, что было и станем лучше, и  вдобавок бессмертным. Ок? ;-)

 

Немного поразмыслю о том, как складываются взаимотношения между двумя противоположными полами. Что является основой для их будущей совместной жизни. На взгляд психологов сближаются люди, чьи склад характера, интересы, склонности, убеждения и жизненные ценности подобны, к примеру — Амур и Психея. 

 

Например, ранимому, тревожному и чувствительному человеку вряд ли понравится взрывной, энергичный и резкий. Замкнутому и малообщительному трудно понять того, кто стремится как можно чаще бывать на людях. Прагматик, судящий обо всем с точки зрения материальной выгоды, не вызовет симпатии у романтика, который ценит возвышенные чувства и самопожертвование.  

 

Кто-то может спросить, а как же люди живут с совершенно протиположным складом характера? По мнению известного  социального психолога Эллиота Аронсона: люди привязываются друг к другу не только из-за сходства, но и потому, что могут дополнять друг друга.

Однако не все другие исследователи и психологии с ним соглашаются. Многочисленные эксперименты, проведенные исследователями разных стран, выявили устойчивую закономерность: наибольшая вероятность, что симпатия перерастет в привязанность, существует между людьми, близкими по духовному складу.

Иными словами, для возникновения привязанности важнее сходные представления о смысле жизни, чем, например, совпадение темпераментов или одинаковая скорость реакции.


По данным американских исследователей Дэвида Басса и Сандры Барнс, при создании длительных и прочных отношений люди наибольшее значение придают способности быть хорошим товарищем и другом, вниманию и уважению к партнеру, честности, преданности, надежности, уму и рассудительности, доброте, умению понимать другого и искусству быть интересным собеседником.

В общем, мы склонны испытывать особую симпатию к тому, кто открылся нам, кто поделился с нами чем-либо глубоко сокровенным, даже если это слабость или недостаток, или к тому, кому мы открыли часть нашего внутреннего мира, души, сердца, которую открываем не каждому. Все начинается с малого, с первой симпатии, первого взгляда..(ИМХО)

Тут многие задают мне вопрос, а задумывался ли я о самом главном достоинстве человеческой сущности, о живой душе. Да, конечно, ведь наличие души уже много раз пытались доказать представители научной сферы, и есть статьи, подтверждащие об успехах в этой части. Наша душа — это ведь не просто энергетическая информационная субстанция, а что-то большее, самосознание человека, его внутренний психический мир.

Помните в свое посте http://kkde.blog.ru/92847859.html я достаточно ясно указал всевозможные способы достижения бессмертия. Вот обратите внимание на последний пункт 4. "Перенос сознания (разуплотнение) в энергетическое (солитонное) тело. Но этот способ пока еще очень далек даже от теоретических концепций».

Понимаете о чем речь? Когда полностью разберемся, что есть душа, способы ее перемещения, тогда последний способ будет наиболее принимаемым нами. Раз —  и наша душа, вместе с сознанием, памятью и перешла в иное тело, любое. Вот это концепция, честно говоря, очень близка моего внутреннему мировоззрению. 

На этом все, до встречи,-

Привет всем, хочу для начала внести ясность в одном деле.  kde - это мое альтер эго, а я kkde вот весь ваш какой есть, такой и есть, и именно здесь.

Согласитесь, глупо мне самого себя называть клоном, не иначе как бредом я это назову. Ну, вы меня поняли? :-)

На этой минорной ноте позвольте закончить и продолжить тему об иммортализме.

Итак, что «есть такое»  бессмертный человек. Человек будущего — наносферный человек, наночеловек (т.е. сконструированный с помощью молекулярных технологий) будет обладать помимо бессмертия, огромными преимуществами перед обычным человеком. Он не будет нуждаться в пище, воде, воздухе, жилище, не будет зависеть от внешних условий (температуры, влажности, радиации и т.п.).

Его тело не будет подвержено заболеваниям, и оно не будет разрушаться с возрастом. Он будет иметь красивое молодое лицо, стройную фигуру, огромную силу. Сможет менять свой облик по желанию. Он не будет нуждаться в сне или отдыхе. Для получения информации он сможет использовать не только видимый свет и слышимый звук, но и различные диапазоны радио, оптических и звуковых частот, т.е. он сможет смотреть сквозь и внутрь предметов, видеть за сотни километров, общаться с Нанолюдьми на гигантских расстояниях и т.п.

Наночеловек будет умнее, чем любой человек-гений. Ему не надо будет тратить десятки лет на освоение той или иной области знания. Он сможет пользоваться всей базой данных, суммой знаний накопленных человечеством за всю историю Земли, и процесс «обучения» любой отрасли знания или языку будет занимать ровно столько времени, сколько занимает перезапись в индивидуальную память базы данных или программы.

Если сейчас человечество львиную долю своих ресурсов и времени тратит на поддержание своего биологического существования, то Наночеловек подавляющее большинство своего времени сможет тратить на развитие науки, технологий, на творчество.

Независимо от того, что от обычного человека у него ничего не останется , у него останется самое главное — его сознание, память, представления и привычки.

Продолжение следует…

Всем привет, вновь затрону  тему иммортализма, пусть вы и не понимаете о чем речь, но специально для вас сделал краткой обзор.

Вы просто не видите положительных сторон иммортализма, а зря, он ведь не разделяет людей по национальным, религиозным, политическим или каким-либо другим признакам. Иммортализм не предлагает заниматься поиском врагов среди людей, наш главный враг — смерть. Ибо смертность, болезни и страдания являются первопричинами всех человеческих зол! Важно понять, что только после победы над первопричиной, можно будет эффективно решать любые проблемы, стоящие перед человеческой цивилизацией!

Да вы мне скажете, зачем мне бессмертие, мне будет скучно. Ты —  не прав.

Пока человек смертен, сохраняется самый глубокий источник зла и страдания, приводящий к вражде и соперничеству на всех уровнях. Если прогресс научно-технический идет неуклонно, то в нравственной области, как известно, нет такого последовательного возрастания. Одна из глубоких причин этого — частая смена поколений, причем каждое поколение и каждый человек в нем начинают буквально с «нуля» и только в длительном процессе воспитания и образования люди должны «по идее» овладеть духовной и нравственной культурой, достигнутой человечеством к их рождению, не говоря уже о том, чтобы продвинуть ее дальше.

Но овладевает ли всем опытом человечества каждый человек? И не избирает ли он нередко в оставленном наследии несовершенные, ложные, вредные части? Исправлять горькие плоды неверной духовно-нравственной ориентации уже часто не остается времени жизни. И умудренный опытом и знанием человек уступает место детям, которые начинают повторять или даже усугублять старые ошибки. Поэтому продление жизни и окончательная победа над смертью — важнейшая задача для всего человечества!

 Приведем наше видение (в хронологическом порядке) возможных способов достижения бессмертия:

1. Самый простой способ заключается в клонировании (выращивании в искусственной среде) собственного тела (без головного мозга), с последующей пересадкой вашего мозга в клонированное тело. И этот процесс может повторяться, по мере старения очередного тела.

2. Насыщение тела специальными молекулярными роботами, которые будут предотвращать старение клеток, исправлять генетические ошибки, «облагораживать» ткани человеческого организма, делая тело человека вечно молодым и здоровым.

3. Полный отказ от традиционного тела. По большому счету, обычное человеческое тело является весьма хрупким и неустойчивым образованием, не приспособленным к бессмертной жизни, и латать его это все равно, что латать дырявый «тришкин кафтан». Человеку придется встать на роль Творца, и фактически заново сконструировать новое, бессмертное, неуязвимое тело, дающее невиданное ранее могущество. Но не по принципу слепой природной игры, а на продуманной научной основе!

Главная проблема такого подхода состоит прежде всего в переносе сознания, человеческой индивидуальности в новое бессмертное тело… Скорее всего, это станет возможно посредством имплантации головного мозга, или какой-то его части. На наш взгляд, лишь в незначительном проценте нервных клеток мозга заключена человеческая индивидуальность, его истинное «Я». Основной процент «серого вещества» мозга — это области памяти, ассоциаций, рефлекторные зоны, наконец промежуточные нервные клетки, служащие усилительными и передающими станциями! А эти области можно заменить мощными Нанокомпьютерами, многократно расширяющими возможности человеческого мозга.

4. Перенос сознания (разуплотнение) в энергетическое (солитонное) тело. Но этот способ пока еще очень далек даже от теоретических концепций.

Продолжение следует…

Я тут на днях задумался и понял, что со мной что-то не так. Плохо спится в последнее время и люди вяло реагируют на мои посты. Решил окунуться в психологию залезть к Юнгу и вот что нашел.

Теория психологических типов утверждает, что каждый из нас обладает естественными предпочтениями и что наш истинный психологический тип показывает, каким образом мы предпочитаем действовать в различных ситуациях и в какой обстановке чувствуем себя наиболее комфортно. Читать дальше…

 

Друзья, разве вы не слышите и не видите, что оно неумолимо приближается. И с каждым шагом оно приближается все ближе и ближе, вместе с вашей старостью, вашими болезнями и смертью. Это ваше мрачное будущее. �И только от вас зависит быть ему мрачным или светлым будущим, будущим вечной жизни.

Задумайтесь, что мы можем сделать сейчас, какие средства и усилия вложить в науку для достижения эффективных результатов в области трансгуманизма, нанотехнологии, крионики. Вдумайтесь, мы забудем болезни, с которыми человечество усиленно борется уже многие годы. Совсем скоро рак, спид, болезнь альцгеймера и др.враги человечества уйдут в небытие.

Сегодня мои мысли спутанны, я не могу войти в свой родной профайл,-

 

А сюда обязательно зайди и прочти:http://www.transhumanism-russia.ru

 

»H+» Эти два незатейливых символа уже который раз собирают самых
далеко-глядящих людей современности со всего мира. В этом году 12 и 13
июня под крышей Harvard University встретятся более 600 ученых,
писателей и бизнесменов, объединенных идеями трансгуманизма.

H+ Summit имеет удивительный, странно звучащий для русского уха
подзаголовок Rise of the Citizen-Scientist — «Появление гражданина-
ученого». Он отражает новый общественный феномен, когда человек, не
являющийся ученым, вдруг осознает, что технологии меняют его жизнь, и
активно участвует в научной жизни. Таковы трансгуманисты — те, кто
едет выступать на саммите.


Среди тех, кто 12 и 13 июня выступит на такие животрепещущие темы как
бессмертие или скорая технологическая сингулярность, футуролог и
изобретатель Рэй Курцвейл и геронтолог Обри ди Грей, теоретик парадайз-
инжиниринга Дэвид Пирс и многие другие ученые, мыслители. В этом году
темы докладов варьируются от биотехнологий и работы мозга до
философии. Это радует — ведь каждый найдет на саммите что-то себя
интересное. И для этого не обязательно владеть носимым компьютером или
нейроинтерфейсом — разговоры о будущем имеют непосредственное
отношение к нам, живущим здесь и сейчас, они показывают нам путь.

В России освещать события в режиме он-лайн будет Российское
Трансгуманистическое Движение на телеканале «Кремль-ТВ». Будет
обеспечен синхронный перевод основных докладов. Слушатели смогут
подключиться к русской трансляции. Кроме того, в центральном офисе РТД
соберутся ведущие российские ученые, изучающие вопросы трансгуманизма.
Их выступления по темам саммита и живая дискуссия в нашей студии будут
также транслироваться. Вы услышите комментарии к докладам саммита, а
также рассказы об истории трансгуманизма, современном состоянии
технологий и общественных процессах современной цивилизации.


Программа трансляции будет опубликована 12 июня в 11 часов.

Основная трансляция будет идти в период с 15:00 до 24:00 часов 12 и 13 июня

по адресу http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/700/121/

Прочитал сегодня посты у lavroff и partizzzan. У Лаврова этот, где он пишет о дедушке, который занемог от старости, а у Партизана этот, где он говорит о том, как видел в больнице кучу стариков, которым тоже скоро финиш придёт, потому что уже доживают.

Комменты в посте Лаврова меня конечно же не удивили, однако, в последнее время это всё начинает приводить меня в ярость. За сегодняшний день на планете от старости умерло 100 000 человек. Завтра ещё столько же умрёт. За год это будет 30 миллионов! Почти столько, сколько погибло за всю Великую Отечественную. Или, для сравнения, каждый год исчезают все жители Дании, Австрии, Финляндии, Израиля и Новой Зеландии. Или прикиньте, что каждые пять лет вымирает полностью население России.

Только вдумайтесь, сколько жизней каждый год уносит такая болезнь, как старение!!! Такие вещи, как СПИД, голод и вирус гриппа по числу жертв и близко не сопоставимы с этой проблемой. А люди только и делают, что продолжают таскать друг друга на кладбища, приговаривая, как же это плохо, как жаль, такой человек, ах, ах, ах…….. и ничего больше не делать!!

В обществе почему то сформирован соц. заказ на всякие лекарства, которые только продлевают старость, - а не отменяют её. Но знайте, - сейчас учёные работают над этой проблемой, но им не хватает поддержки. Именно нашей! Поэтому хватит необразованными по этой теме быть и оправдываться надуманными гипотетическими проблемами, - надо читать, использовать, рассказывать, выступать, требовать, бороться!! А не ждать спокойно, пока подохнем сами и наши близкие. Все почему-то заявляют, что умирать сейчас они не хотят, типа когда —нибудь потом. А предложи сейчас тем людям, о которых писали Лавров и Партизан, средство для радикального омоложения и продления жизни, - отказались бы они? А Вы на их месте? Только не надо лукавить, - очевидно, что конечно же нет. Старение, - вот убийца номер один, с которым расправиться по жёсткому надо!

 

ДопустИМ, долларов??? Мало ли, - выиграли в лотерею неожиданно? Или вдруг, куча народу неожиданно скинулись по баксу, собрали миллиард и Вам отдали?))

 

Конечно, я и сам далеко не против прикупить всех благ, вроде суперкомфортного жилья, полностью автоматизированного, самый современый авто, объездить мир, слетать в космос. Однако основную часть средств я бы направил конечно в область научных исследований связанных с борьбой со старением и смертью, - создания технологий, способствующих неограниченной продолжительности жизни. Потому что для чего покойнику любые материальные блага?, - не нужны, если нет самой жизни

Привет, - такие дела))) Какой-то тип на примере известных всем супергероев рассказывает о некоторых аспектах трансгуманизма. Многие этой темы не понимают, а такое сравнение способно более наглядно продемонстрировать, что к чему. Короче, - Бэтмен, Железный человек, Человек-паук и Супермен:




Брюс Уэйн (он же Бэтмен) настолько близок к образу идеального человека, насколько это можно представить. Он яркий, талантливый, спортивный. Используя свои природные способности, он получил великолепное образование и ценный практический опыт. Но без маски и различных приспособлений Брюс Уэйн ни капли не похож на вымышленного героя. Но он живет двойной жизнью: как Брюс Уэйн он богат, ему оказывают доверие и выказывают уважение. Потенциал его культурных и социальных возможностей огромен. Прежде чем стать Бэтменом Брюс Уэйн полностью сформировался как самостоятельная и зрелая личность. И вот он надевает костюм и маску. Он становится символом – летучей мышью, мастером страха. В своем распоряжении он имеет самые современные технологии, арсенал вооружения, которому позавидует любая армия, развитую сеть наблюдения и покровительство крупной корпорации, которая может создать или получить то, что ему нужно. Он представляет идеалы: справедливость, самообладание, закон и порядок. Брюс Уэйн – Бэтмен представляет собой наиболее вероятный результат развития отдельного человека в настоящее время. Он представляет собой совокупность лучших качеств – ума, силы, творческих способностей. И все же Бэтмен сильный настолько, насколько сильным может быть человек; умный настолько, насколько умными могут быть другие люди, двигается так, как двигались все наши предки. Даже, если он использует 99

Однажды в детстве поинтересовался у папы, - как думаешь, через 10 лет по земле будут ходить роботы? Что-то в этом роде, - я думал, что прогресс очень сильно разовьётся и всё будет вроде того, как показывали наверное в каких-нибудь фантастических фильмах. Когда я задавал тот вопрос, папа мне сказал, что нет, ничего такого не будет, а вопрос о том, что же изменится, сказал, что, - ну, может климат слегка поменяется)) Ещё что-то говорил, - но всё это было совсем незначительным по сравнению с тем, что я ожидал! Тогда мне казалось, что 10 лет это огромный период времени, за который может произойти куча эпохальных событий! А теперь мне кажется, что 10 лет это совсем немного, - если не сказать, мало ((Например, время с 2000-го по настоящий год пролетело вобще слишком быстро, я до сих пор не полностью ощущаю, что на дворе уже 2010-й)) С тех пор прошло где-то лет 18, а роботы до сих пор ещё не ходят среди нас))) Хотя как сказать, - некоторые примитивненькие всё же есть, - и уже сейчас можно запросто купить программируемый робот-пылесос, который будет убираться к твоему приходу, например и всё такое. ((Кстати, могу посодействовать в приобретении, если кому надо?)) Да и вобще, в производстве роботы многое заменяют, - и уже женщины роботы появляются, которые, по некоторым расчётам футурологов совершенства к 2050-му достигнут. Да я и сам не против, как только появится возможность вживить себе чип или заменить скелет на более прочный или нейронами искусственными разжиться, - сразу же это сделаю)) И всё же, откровенно надеюсь дожить до тех времён, когда роботы достигнут офигительного развития, будут такими, о которых снимают фильмы, -типа Я робот, Терминатор и тп.д. Разработки то идут!! Но медленно, - медленно всё!! Надо быстрее, чёрт возьми! И мне очень интересно, что будет хотя бы через следующие 10 лет?? Что будет то? Я должен, - должен это увидеть, - а через 100? Хотя, - пусть даже через 90? А через 900?)

Несколько лет назад ездил в небольшой городишко, хотел найти давнего друга с которым давно не виделись. И вот иду значит сам точно не знаю куда, точного адреса не знаю, так подсказали примерно куда двигаться надо и вдруг перебегает мне дорогу чёрная кошка. Я так сказать рисковать не стал, дальше по тротуару не пошёл и свернул через дворы по тропе. И надо же, как раз по этой тропе мне навстречу шёл тот самый друг, которого я искал. Т.е., если бы чёрная кошка мне дорогу не перешла, я бы его вот так «случайно» не встретил бы. Но это было всё давно, - а примерно пару лет назад меня настолько сильно все сомнения одолели, что в следующий раз, когда я шёл по дороге и мне её перешла чёрная кошка, я не стал обходить это место, а двинул напрямую, - из принципа решил проверить, случится что-нибудь или нет, типа «подумаешь, кошка, ну и что, что чёрная, - она по свои делам идёт, я по своим». И ничего мне тогда плохого не случилось, даже наоборот вроде всё было хорошо. Поэтому теперь мне пофиг на чёрных кошек, я им сам дорогу перехожу.  

Насчёт того, что когда ушёл, то возвращаться плохая примета, - надо типа в зеркало обязательно посмотреться. Так я вот чего подумал, - что может быть плохого в том, если ты ушёл, что-нибудь забыл, но вовремя вспомнил и у тебя ещё есть возможность вернуться? Это же наоборот хорошо, - а плохо было бы, если бы возвращаться было поздно. Так что и в зеркало не обязательно смотреться, -) 

Женщина с пустым ведром. Тоже по моему, - не факт. Ну вот идёт она с пустым ведром, -ну и что. Она же по делам идёт и скорей всего для того, чтобы ведро это чем-то наполнить. Ну и ты иди по своим делам тоже, всё нормально будет. 

А вот насчёт того, что когда нож падает и обязательно потом какой-нибудь тип мужского рода заявится, - это почему-то работает постоянно. Но я вот чего подумал. Прост человек каким-то непонятным подсознательным образом чувствует приход мужчины (женщины) и типа как бы «нечаянно» роняет нож (вилку). Таким образом его подсознание как бы предупреждает сознание, что скоро будет гость, - вот таким вот образом, через посуду, - хотя посуда ни при чём, прост она всегда под рукой так сказать. Можно и по другим «знакам» определить скорый приход кого-либо. 

В общем, опять же ничего сильно удивительного быть во всём этом не должно, - снова всё дело в мозге, - если думаешь, что какая-нибудь примета работает, то она будет тебе работать, а иначе нет. Все эти приметы можно специально себе понапридумывать мне так кажется, - … например, если ты придумаешь, что каждый раз, когда увидишь на улице белого голубя, то значит, скоро после этого тебе.. не знаю, либо какой-нибудь человек позвонит, либо премию может получишь, - либо.. ну мало ли что придумать можно. И вот мне кажется, что если так для себя решишь, то именно так и будет, - именно перед тем событием, которое будет связано с белым голубем, ты будешь всегда встречать этого голубя. 

Прилично уже лет прошло с тех пор, как я каким-то образом почувствовал симпатию к теории абсолютной предопределённости всего происходящего. Хоть она довольно субъективна и недоказуема, точнее не доказана, потому что не существует ещё технологии, которая позволит перемещаться в будущее и прошлое. А доказать такую убеждённость об одном из аспектов устройства мироздания возможно только при наличии машины времени. Иначе никак, - поскольку любые аргументы рассматриваются двояко, вследствие чего никакие даже минимально доказательные факты не могут претендовать на объективность. Хотя и в существовании объективности я не очень давно сильно засомневался. 

Люди не знают, что они не влияют на события, они лишь думают, что влияют и делают выбор. На самом деле всё намного проще и одновременно сложнее, поскольку человеку трудно признать, что его жизнь учтена заранее ещё до тех пор, как появилось пространство, в котором родились звёзды и прочее сущее. А тому, кто это признает, становится почти невыносимо от мысли о фатальности неизбежного. Разве легко пережить знание о том, что каждое даже самое мельчайшее событие, происходящее в твоей жизни, мысль, действо, даже любое зарождение и смерть молекулы в твоем теле, и то, из чего состоит эта молекула, уже было учтено в развитии мира самой вселенной и нет ни малейшего шанса что-либо изменить. И даже любое влияние, на самом деле является не твоей инициативой, а предрешением того, что люди называют судьбой. 

Людям кажется, будто они владеют свободой выбора и всё, что они делают по своей воле, следуя своим желаниям, зависит от них. Но я думаю, что человек, и всё прочее в этом мире проживают то, что им уже было предопределено. Каждому камню, каждой травинке, каждой частице, протону, нейтрону и всему остальному надо быть именно в том месте и времени, в котором они должны быть и выполнять именно то, что предназначено. У человека нет свободы, есть только её иллюзия. Люди это вроде бы осознают, иначе не придумали бы слово «судьба». Кто-то в неё верит и полагает, что чему быть, тому не миновать, другие же признают судьбу только в редких случаях. Просто никто не осознает в полной мере, что судьба, это не часть каких то отдельных эпизодов, а полностью, от и до, на атомном уровне, точнее даже не на атомном, а на неизвестном нам уровне является тем, что ещё не познано и для чего не существует названия. Это можно назвать судьбой, линией жизни, придумать другие названия или сравнить с кинофильмом, где всё происходит только по одному сценарию, от начала до конца и не имеет альтернативы. 

Если человек делает какую-то ошибку, а потом решает её не повторять и никогда впредь не повторяет или, вообще, решается сделать что-то, что изменит его жизнь и делает это и у него получается, он считает, что он повлиял на свою судьбу. А на самом деле он ничего не изменил, - эти перемены уже были приняты ещё задолго до его появления на свет. Человеку только кажется, что он меняется, самостоятельно оценивая свои устремления. Люди думают, что их жизнь зависит от них, в то время как от них ничего не зависит. Всё, что им кажется, они делают по своей воле, они делают по расписанию мироздания. Вселенная уже давно прояснила для себя, кто, когда родится, что будет делать и когда и при каких обстоятельствах умрёт, но не «говорит» об этом человеку, поэтому он не знает о том, что и как с ним будет, пока сам не проживёт всего. Вот и утешает себя иллюзиями, будто всё можно было бы сделать иначе. И не суждено никому ничего изменить, даже если вернуться в прошлое. Потому что никто не сможет вернуться в прошлое кроме тех, кому суждено туда вернуться. Если вобще такое возможно.

 

Это, кажется, Сара Конор говорила, что будущее не предопределено, однако я чё то с ней вобще не согласен. Вселенная уже всё учла от начала и до конца, она очень целостна и не может позволить, чтобы кто-нибудь мог манипулировать событиями по своему усмотрению, - все «манипуляции» любого человека предопределены и будущее уже существует. Весь территориальный раздел мира, эпоха любого народа, приход к власти любого президента, каждая война и тп.д., - всё предопределено. 

Однако несмотря на всё это, такой взгляд на вещи может оказаться полезным, поскольку в какой-то степени расслабляет и даёт чувство безопасности (кому суждено быть повешан(н)ым, тот не утонет), плюс к тому же позволяет не чувствовать вины за какие-то ошибки и уничтожает сожаление о поступках, которые после их совершения можно было бы отнести к разряду глупых и неверных. 

Ещё один взгляд на тему предопределённости лежит в области всякой типа психологии. Юнг, как его звали, Густав, что ли, говорил, что жизнь, это материализация бессознательного. Вот и во всякой другой литературе начитался инфы о том, что всё, что с тобой происходит, является тем, на что запрограммировано подсознание. И влияя на него, можно влиять на своё будущее. Однако фишка в том, что мне кажется, что эти влияния на подсознание уже также предопределены. Т.е. опять тоже самое, тебе кажется, будто ты влияешь, а на самом деле, влияния твои уже предопределены и повлиять ты можешь только в тех пределах, в которых тебе суждено. В общем, как уже говорил, проверить всё это можно только при наличии машины времени, ну, или каким-нибудь другим фантастическим способом перемещаясь в прошлое и будущее. Однако, учитывая двойственность нашего мира, необходимо предположить, что раз уж существует предопределённость, то должна быть и противоположная её сторона, - неопределённость, благодаря которой ты и на самом деле можешь самостоятельно творить свою судьбу. А ещё, если принять во внимание коэффициент 80/20, который присутствует практически в любой области, то, скорей всего жизнь предопределена на 80%, а на 20% не совсем, - или наоборот. Опять же, как говорится, мир это то, что мы думаем о нём и, получается, что если ты думаешь, что всё предопределёно или нет, то в обоих случаях ты прав. Такая муть.

Кто-нибудь пытался практиковать?) Несколько лет назад читал об этом, а, примерно полтора года назад вроде даже увлёкся этой темой слегка, пробовал всякие техники применять, но со временем забрасывал, потом вспоминал, потом снова как-то, не очень упорно, в общем, - а последние месяцы чё то всё чаще и чаще такие сны происходить стали, прикольно, виДИМо, всё таки мозг то работает в этом направлении. Помню, читал про одного человека, он чуть ли не с детства этим занимается и является пока (или уже нет) единственным, кто смог послать сигнал из сновидения. С помощью всякой аппаратуры разумеется, есть даже специальные лаборатории сна, так называемые. Вобще очень даже интересная тема, надо пробовать дальше её развивать. Странно вобще, вроде в сновидении, всё так же реально, как и в реале, а на самом деле это всё у тебя где-то в мозге (или всё таки в мозгу?). Причём, во сне даже, порой, лучше, чем в этой реальности, - если бы ещё постоянно осознавать, что ты в сновидении…. я бы вобще там остался, честное слово)) А ещё меня одна тема добивает, никак не могу её понять… Но чё то и обрисовать пока не могу, - насчёт хода времени чё то и того, как оно во сне проявляется, но позже может допечатаю

p.s. Да, вот вспомнил ещё, в японии уже появились недавно первые результаты в области того, как можно сновидения записывать, - далеко ещё конечно до получения полностью такой технологии, но уже что-то намечается

Я подразумеваю технологическую сингулярность, о которой так много разглагольствуют трансгуманисты. Сначала я не сразу въехал в это понятие, но сейчас до меня дошёл не только смысл того, что они подразумевают, но и собственное понимание этого гипотетического явления. Поразмышлял немного и понял, что ничего сверхсуперфантастического в этом нет. Свойства такой сингулярности вполне естественны практически для любой области жизни. Как уже упоминал прежде, всё в этом мире развивается по формуле «зарождение, развитие, смерть». Взять к примеру любую фирму, певца, политика или что-нибудь другое. Как всё происходит, - сначала какой-нибудь человек выбирает, не важно как, логически или интуитивно, область, в которой он хочет действовать и начинает двигаться в выбранном направлении. Пускай это будет музыкальный исполнитель. Сначала он делает первые шаги, - по крупицам собирает интересующую его инфу, изучает теорию, начинает, может, бренчать по струнам или клавишам, привыкает к инструменту, выучивает ноты, делает упражнения, тренируется.. Затем у него получается первая композиция, вторая, более сложные. У него появляются слушатели и неодобрители, он использует (или подальше посылает) любую обратную связь, затем возникает намерение записать свой альбом или композицию, он это делает, не смотря на то, что возникают всякие технические и психологические сложности. Сначала его мало слушают, никто его не хочет крутить и раскручивать, но он упорно бьётся в одну точку и однажды она даёт офигенную трещину и «стена», не выдерживая давления, разваливается, открывая ему долгожданные перспективы. Это может выглядеть как случайность, - но на самом деле, как говорится, неизбежная необхоДИМость, результат упорной настойчивости. Находится человек или компания, которая делает из его творения хит, он становится популярным. Этого исполнителя приглашают туда и сюда, крутят по радио и ТВ, организовывают ему концерты, он получает признательность и «купается в сливках». Это и есть аналог сингулярности и его можно проследить во многих направлениях, поэтому не будет ничего удивительного в том, что скорей всего в развитии технологий произойдёт быстрый и качественный прогресс (скачок). Интересно, что будет после него, потому что, с одной стороны это может быть апофеозом человеческой цивилизации, либо, началом её новой эпохи. Как-то так.  

Да, вот кстати ещё. Много раз на форексе наблюдал нечто подобное, - прежде, чем курс куда-нибудь рванёт, он сначала потихоньку так, крадётся, крадётся, - а потом, каааак взлетит!! (или упадёт), - тоже что-то в этом духе.
 
Ну и, - ещё я вот читал где-то не оч. давно, что за послдение, сорок, что ли лет, человечество сделало 80% открытий за всю историю. Это о чём-то говорит, однозначно, - так что… надеюсь)) 

До сих пор иногда, особенно по утрам, в полусне, ощущаю это странное чувство, которое немного сложно обрисовать. Можно сказать, что чувствую свою взрослость, - ощущаю чувсто жизни, необратимость времени. Как-то так. И ещё недавно до меня дошло, как врослые становятся взрослыми, - дядями, тётями, бабушками и дедушками. Они на самом деле ничего для этого не делают, становятся такими, можно сказать, нахаляву, - они просто живут и всё, а время само их делает старше. Когда мне исполнялось 15, я прикинул, что ещё столько же, и мне будет 30. Походу, этот возраст приближается! :о)) Когда меня представляют детям, то говорят, типа вот, это дядя Дима. Ну какой нафиг я ДяДя, ёпрст гибдд!!! А ещё вот о чём подумал, - когда мне было 16—17, я дружил с парой человек, старше меня на четыре с чем-то года, - т.е., им было по 21—22. Я считал их старшими такими, большими и умными. Они в том возрасте погибли, а я пережил тот их возраст на столько же, насколько они были старше меня. Получается, что я сейчас старше тех, кто тогда умер??? Делаа… Также вопрос ещё один интересует, - если я вздумаю познакомиться с девушкой, ДопустИМ, лет 18-ти, я для неё получается уже старый, что ли? Чуть-ли не на 10 лет старше. Девушки, если кто прочитает эту запись, прошу выразить своё отношение к тем, кто старше Вас на 10 лет. Хотя, в принципе, если я побреюсь, то вполне сойду и за двадцатидвухлетнего, где-то)) В общем, я конечно откровенно надеюсь оставаться в этом мире как можно дольше, до тех пор, пока не будут изобретены технологии, позволяющие сохранять вечную молодость, - а если нет, то, по ходу, придётся заморозиться в какой-нибудь криофирме. Надеюсь, до этого не дойдёт :о))